go/no-go 테스트

테스트 방법

원 40개가 차례로 나타나요. 하나당 350 ms 동안 보이고 사이사이 잠깐 빈 화면이 나와요. 네 개 중 세 개가 초록색이라 탭하는 게 습관이 되는데, 바로 그게 노림수예요. 빨간 고리가 나오면 탭하면 안 돼요. 빨간색은 두 번 넘게 연달아 나오지 않아요.

점수는 0에서 100까지예요. 빨간색을 탭하는 오반응이 70%를 차지하고, 초록색을 놓치는 누락이 30%를 차지해요. 점수 아래 상세 내용에서 두 횟수를 모두 볼 수 있어요. 스페이스 바도 돼요.

오반응이 재는 것

초록색을 계속 탭하다 보면 준비된 동작이 만들어져요. 오반응은 멈췄어야 할 때 그 동작이 새어 나가는 거예요. 심리학자들은 그걸 멈추는 능력을 반응 억제라고 불러요.

고전 과제 일곱 가지의 검사 재검사 연구에서 go/no-go 오반응의 신뢰도는 0.76으로, 그중 가장 좋은 축에 들었어요 (Hedge et al., 2018). 개인 휴대폰에서는 같은 계열의 충동 조절 과제가 매주 세 번 세션에서 시간 0.68, 종합 점수 0.80을 기록했어요 (Van Patten et al., 2021). 그래서 go/no-go는 Headgame 카드에 들어가는 유일한 집중력 과제예요.

어디서 왔을까요

1868년 프란시스쿠스 돈더스는 여러 종류의 반응을 쟀어요. 그의 c 반응에서는 한 자극에는 반응하고 다른 자극은 무시해요. go/no-go의 조상이에요 (Donders, 1868). 오늘날 이 과제는 뇌 영상 연구에서 널리 쓰여요. 이런 연구들의 메타분석은 과제의 단순한 버전과 복잡한 버전 모두에서 pre-SMA라는 전두엽 영역이 활성화된다는 걸 찾아냈어요 (Simmonds et al., 2008).

기준치가 있나요?

이 형식 그대로의 기준치는 없어요. 발표된 기준치는 신호 속도, 빨간색 비율, 대상 집단에 크게 좌우돼서 하나를 빌려오면 오해를 낳을 거예요. 그래서 백분위를 보여주지 않아요. Headgame는 익명 게임으로 자체 기준치를 만들고 있고, 표본 크기와 함께 공개할 거예요.

자주 묻는 질문

go/no-go 테스트로 ADHD를 진단할 수 있나요?

아니요. go/no-go 과제는 주의력 연구에 쓰이지만, 20초짜리 온라인 게임으로는 아무것도 진단할 수 없어요. 진단은 전문가의 임상 평가가 필요해요.

몇 점이면 잘한 건가요?

빨간색을 하나도 탭하지 않고 초록색을 하나도 놓치지 않으면 100이에요. 초록색 리듬이 손가락을 끌어당겨서 대부분은 빨간색에서 몇 번 실수해요. 점수 하나보다 판마다 오반응 횟수를 지켜보세요.

출처

1. Hedge C., Powell G., Sumner P. (2018). The reliability paradox. Behavior Research Methods 50(3), 1166 to 1186. PMC5990556. doi.org/10.3758/s13428-017-0935-1
2. Van Patten R., Iverson G.L., Muzeau M.A., VanRavenhorst-Bell H.A. (2021). Test-retest reliability and reliable change estimates for four mobile cognitive tests administered virtually in community-dwelling adults. Frontiers in Psychology 12, 734947. PMC8566921. doi.org/10.3389/fpsyg.2021.734947
3. Donders F.C. (1868, translated 1969). On the speed of mental processes. Acta Psychologica 30, 412 to 431. doi.org/10.1016/0001-6918(69)90065-1
4. Simmonds D.J., Pekar J.J., Mostofsky S.H. (2008). Meta-analysis of Go/No-go tasks. Neuropsychologia 46(1), 224 to 232. doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2007.07.015