더 코드 · 기억력 · 1분

숫자 기억력 테스트 (숫자 폭)

레벨마다 한 자리씩 길어지는 숫자를 외웠다가 그대로 입력하세요. 실험실에서 성인은 순방향으로 약 6.5자리를 기억하고(성인 763명) (Woods et al., 2011), 온라인 24,084판의 중앙값은 9자리예요 (Human Benchmark, 2026).

숫자를 외웠다가 그대로 입력하세요.

숫자가 잠깐 보였다가 사라져요. 그대로 입력하세요. 맞힐 때마다 한 자리씩 늘고, 목숨은 두 개예요.

1분 가입 없음, 쿠키 없음

숫자 키도 돼요

테스트 방법

3자리 숫자가 3초가 조금 안 되는 동안, 정확히는 900 ms에 자리마다 500 ms를 더한 시간 동안 보였다가 사라져요. 숫자 패드나 키보드로 그대로 입력하세요. 첫 번째로 틀린 숫자에서 그 시도는 끝나요. 맞힐 때마다 한 자리씩 늘어 최대 20자리까지 가요. 실수하면 목숨 두 개 중 하나를 잃고 같은 길이의 새 숫자가 나와요.

점수는 정확하게 입력한 가장 긴 숫자의 자릿수예요.

기준치와 비교한 내 숫자 폭

성인 763명을 대상으로 한 컴퓨터 실험실 연구에서 순방향 숫자 폭의 평균은 6.52자리였고, 평균 나이 26세인 젊은 성인 30명 그룹에서는 7.41자리였어요 (Woods et al., 2011). 이 연구에서는 숫자를 눈으로 보지 않고 귀로 듣고 따라 말했어요.

Human Benchmark 24,084판의 중앙값은 9자리예요 (Human Benchmark, 2026). 차이가 큰 건 형식이 다르기 때문이에요. 온라인에서는 숫자 전체를 한 번에 보고 덩어리로 묶을 시간이 있지만, 실험실에서는 숫자가 하나씩 귀로 들어와요. 플레이어도 기억력 게임을 직접 고른 자원자들이고요. 온라인 기준치와 비교하고, 실험실 수치는 고전적인 기준으로 읽으세요.

중앙값 9 159131720+
Human Benchmark, 24,084판, 2026년 10월 13일에 확인한 분포.
백분위점수해석
P107적어도 10%의 판이 이 점수나 그 전에 끝나요
P258적어도 25%의 판이 이 점수나 그 전에 끝나요
P509적어도 50%의 판이 이 점수나 그 전에 끝나요
P7510적어도 75%의 판이 이 점수나 그 전에 끝나요
P9012적어도 90%의 판이 이 점수나 그 전에 끝나요
P9917적어도 99%의 판이 이 점수나 그 전에 끝나요

마법의 숫자 7, 그리고 1887년의 첫 테스트

숫자 폭은 심리학에서 가장 오래된 측정 중 하나예요. 조지프 제이콥스는 이미 1887년에 학생들이 숫자를 몇 개까지 따라 말할 수 있는지 쟀어요 (Jacobs, 1887). 1956년 조지 밀러는 많은 과제가 일곱 개, 많거나 적게 두 개 근처에서 멈추는 것 같다는 걸 알아챘어요 (Miller, 1956).

그 뒤로 고정된 숫자라는 생각은 다듬어졌어요. 묶는 방식이 모든 걸 바꾸기 때문이에요. 415 260 873으로 읽은 아홉 자리는 항목 아홉 개가 아니라 덩어리 세 개예요.

순방향 폭과 역방향 폭

임상에서는 숫자를 거꾸로 따라 말하는 역방향 폭도 재요. 더 어렵고, 붙잡아 둔 정보를 조작하는 능력에 더 많이 기대요. 이 페이지는 공개 기준치와 똑같이 순방향 폭만 재요. 그래서 둘을 비교할 수 있어요.

자주 묻는 질문

정상적인 숫자 폭은 얼마예요?

실험실에서 성인은 순방향으로 약 6.5자리예요 (Woods et al., 2011). 이 온라인 형식에서는 9가 중앙값이에요 (Human Benchmark, 2026). 둘 다 각자의 형식에서 정상 범위예요.

숫자 폭 테스트로 ADHD를 알 수 있나요?

아니요. 숫자 폭은 일부 임상 검사 묶음에 들어가지만, 온라인 게임 한 판으로는 어떤 진단도 뒷받침할 수 없어요. 주의력이 걱정된다면 전문가와 상담하세요.

이 테스트가 말해주지 않는 것

지금 이 형식에서 숫자를 몇 자리까지 붙잡아 두고 입력할 수 있는지를 재요. 지능은 재지 않고, ADHD나 어떤 기억 문제도 진단하지 않아요.

전략이 큰 영향을 줘요. 숫자를 세 개씩 묶는 것만으로 점수가 가장 크게 달라지니, 내 예전 게임과 비교하세요.

출처

  1. Woods D.L., Kishiyama M.M., Yund E.W. et al. (2011). Improving digit span assessment of short-term verbal memory. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology 33(1), 101 to 111. PMC2978794. doi.org/10.1080/13803395.2010.493149
  2. Human Benchmark, score distributions embedded in humanbenchmark.com, read on 13 October 2026. Reaction time n 70 940, sequence memory n 35 868, chimp test n 27 233, number memory n 24 084. humanbenchmark.com
  3. Jacobs J. (1887). Experiments on prehension. Mind 12(45), 75 to 79. doi.org/10.1093/mind/os-12.45.75
  4. Miller G.A. (1956). The magical number seven, plus or minus two. Psychological Review 63(2), 81 to 97. doi.org/10.1037/h0043158

Headgame 팀 작성

업데이트 . 과학 검토자는 아직 정해지지 않았어요. 모든 수치는 출처로 연결돼요.

다른 테스트

Headgame

일요일마다 받는 나의 전체 카드.

매일 아침 20초 게임 3개, 휴대폰 내려놓기 세션, 그리고 일요일마다 공개되는 스탯 6개짜리 카드. App Store에 곧 나오고, Google Play가 그다음이에요.

대기 명단 등록