Le Code, retiens les chiffres

Ce qu’il demande de toi

Le Code fait appel à la mémoire de travail verbale, la petite voix intérieure qui répète un numéro de téléphone assez longtemps pour le composer. Tu vois des chiffres, tu les retiens, tu les rends.

Chaque niveau ajoute un chiffre, donc le jeu travaille toujours à la limite de ton empan.

Comment jouer

1. Un code de trois chiffres s’affiche à l’écran, un peu plus longtemps pour les codes plus longs.
2. Il se cache, retape-le sur le pavé ou sur ton clavier.
3. Juste, et le code suivant a un chiffre de plus.
4. Faux, et tu perds une de tes deux vies et reçois un nouveau code de la même longueur.
5. Ton score est le plus long code que tu as retapé juste.

La recherche derrière

Joseph Jacobs a mesuré l’empan de chiffres en 1887, ce qui en fait l’un des plus anciens tests de la psychologie (Jacobs, 1887). George Miller a ensuite rendu l’empan célèbre avec son nombre magique sept, plus ou moins deux (Miller, 1956).

L’empan n’est pas un mur fixe. Regrouper les chiffres en paquets, trois puis quatre, permet d’en retenir plus, une stratégie décrite par Miller (Miller, 1956). S’entraîner au Code, c’est s’entraîner exactement à ça.

Sur ta carte de la semaine

Le Code est le jeu de la saison 3, en jeu libre dès le début de la saison.

Il rejoint ta stat Mémoire seulement si sa fiabilité, mesurée pendant la bêta, atteint une corrélation test retest de 0,60. D’ici là, il ne compte jamais sur ta carte.

Questions

Combien de chiffres peut-on retenir ?

Environ sept, c’est la réponse classique (Miller, 1956). Le test de mémoire des chiffres situe ton empan dans une répartition de parties publiques (Human Benchmark, 2026).

Je dois répéter les chiffres dans ma tête ?

Oui, si ça t’aide. Répéter et regrouper sont les outils naturels de la mémoire de travail verbale.

Pourquoi deux vies ?

Un seul faux pas ne devrait pas mettre fin à une bonne série. La deuxième vie te donne un nouveau code de la même longueur.

Sources

1. Jacobs J. (1887). Experiments on prehension. Mind 12(45), 75 to 79. doi.org/10.1093/mind/os-12.45.75
2. Miller G.A. (1956). The magical number seven, plus or minus two. Psychological Review 63(2), 81 to 97. doi.org/10.1037/h0043158
3. Human Benchmark, score distributions embedded in humanbenchmark.com, read on 13 October 2026. Reaction time n 70 940, sequence memory n 35 868, chimp test n 27 233, number memory n 24 084. humanbenchmark.com