Så fungerar testet

Fem pilar visas på rad. Tryck på vänster eller höger knapp, eller använd piltangenterna, efter mittenpilens riktning. I hälften av fallen pekar de fyra andra åt samma håll, i den andra hälften åt motsatt håll. Efter varje svar är skärmen tom i 140 ms, sedan visas en ny rad.

Du har 20 sekunder. Ditt resultat är antalet rätta svar. I detaljerna ser du dina fel och din mediantid per rätt svar.

Vad flankeruppgiften mäter

År 1974 lät Barbara och Charles Eriksen människor känna igen en målbokstav omgiven av andra bokstäver, och visade att närliggande bokstäver som krävde ett annat svar bromsade dem (Eriksen and Eriksen, 1974). Pilversionen behåller den idén. Dina ögon fångar hela raden, och du får bara bry dig om mitten.

Inom forskningen kallas det selektiv uppmärksamhet, förmågan att stänga ute det som står bredvid det viktiga. Det är samma familj som Stroop-testet, där ordet konkurrerar med bläckfärgen.

Varför det är ett fritt spel, utanför kortet

Skillnaden mellan rader som inte stämmer och rader som stämmer, flankerkostnaden, är en robust effekt i genomsnitt och ett svagt mått för en enskild person. I en test retest studie nådde den bara en reliabilitet på 0,40 och 0,57 (Hedge et al., 2018). Ett värde som svänger så mycket från vecka till vecka skulle få ditt kort att röra sig utan anledning. Därför förblir flankertestet ett fritt spel.

Det finns inte heller någon publicerad norm för det här formatet, så ingen percentil visas.

Frågor

Vad är ett bra resultat i flankertestet?

Det finns ingen offentlig norm för det här formatet. Följ dina rätta svar och dina fel över några omgångar, den andra siffran är lika viktig som den första.

Används flankertestet för att diagnostisera ADHD?

Det används i forskning om uppmärksamhet, men ett kort spel på nätet kan inte diagnostisera något. Det kan bara en utredning av en yrkesperson göra.

Det här säger testet inte

Det mäter hur snabbt och hur exakt du följer en pil i mitten på den här enheten. Det mäter inte intelligens eller en uppmärksamhetsstörning.

Utan norm och med måttlig reliabilitet är det bäst att bara jämföra dig med dina egna omgångar, på samma enhet.

Källor

Eriksen B.A., Eriksen C.W. (1974). Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task. Perception and Psychophysics 16, 143 to 149. doi.org/10.3758/BF03203267
Hedge C., Powell G., Sumner P. (2018). The reliability paradox. Behavior Research Methods 50(3), 1166 to 1186. PMC5990556. doi.org/10.3758/s13428-017-0935-1

Skriven av Headgame-teamet

Uppdaterad 16 oktober 2026. Ingen vetenskaplig granskare utsedd än. Varje siffra länkar till sin källa.

Flankertest